Theo Vnexpress, sáng ngày 21/4/2025, sau gần một tháng xét xử và nghị án, Tòa án Nhân dân (TAND) Cấp cao tại TP.HCM đã công bố phán quyết chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bà Trương Mỹ Lan (69 tuổi, Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát). Theo đó, bản án tù chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản được giảm xuống 20 năm tù; các hình phạt 12 năm tù về tội Rửa tiền và 8 năm tù về tội Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới được giữ nguyên. Tổng hợp hình phạt là 30 năm tù, mức tối đa của hình phạt tù có thời hạn. Tuy nhiên, do bản án tử hình tại giai đoạn một của vụ án đã có hiệu lực pháp luật, bà Lan phải chấp hành hình phạt chung là tử hình.

Bà Trương Mỹ Lan tại phiên xử phúc thẩm. Ảnh: Thanh Tùng

Xác Định Vai Trò và Hành Vi Phạm Tội

Hội đồng Xét xử (HĐXX) xác định bà Trương Mỹ Lan giữ vai trò chủ mưu trong cả ba tội danh. Các đồng phạm khác hỗ trợ bà Lan thực hiện các hành vi phạm tội. Bản án sơ thẩm được đánh giá là đúng người, đúng tội, không có oan sai.

Bà Lan nắm giữ phần lớn cổ phần của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và Ngân hàng SCB. Để xử lý khó khăn tài chính của SCB, bà Lan đã chỉ đạo phát hành trái phiếu thông qua bốn công ty thuộc Vạn Thịnh Phát (An Đông, Sunny World, Quang Thuận, Setra). Đồng thời, năm công ty khác trong hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát và Công ty cổ phần đầu tư Sai Gon Peninsula được chọn để ký hợp đồng mua sơ cấp trái phiếu, tạo dòng tiền khống nhằm hợp thức hóa tư cách trái chủ sơ cấp.

Các cá nhân được thuê lập và ký khống chứng từ giao dịch, hạch toán khống trên hệ thống SCB trong cùng ngày, tạo nguồn tiền 30.869 tỷ đồng để mua gần 309 triệu trái phiếu. Sau đó, bà Lan và đồng phạm phát hành 25 gói trái phiếu khống, bán cho 35.824 nhà đầu tư thứ cấp, chủ yếu là khách hàng gửi tiền tại SCB. HĐXX xác định hành vi lừa đảo hoàn thành khi tiền của các bị hại được chuyển vào SCB.

Hành Vi Rửa Tiền và Vận Chuyển Trái Phép Tiền Tệ

Từ ngày 1/1/2018 đến 7/10/2022, bà Lan chỉ đạo các thuộc cấp thực hiện nhiều thủ đoạn để che giấu và hợp thức hóa hơn 415.000 tỷ đồng tham ô từ SCB (giai đoạn một). Các hành vi bao gồm chuyển tiền ra khỏi hệ thống SCB hoặc chuyển khoản cho cá nhân, pháp nhân để rút tiền mặt, nhằm tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng. Tổng cộng, bà Lan và đồng phạm đã rửa tiền hơn 445.747 tỷ đồng, bao gồm hơn 30.000 tỷ đồng từ hành vi lừa đảo trái phiếu.

Trong khoảng thời gian từ 27/10/2012 đến 7/10/2022, 21 công ty thuộc Vạn Thịnh Phát thực hiện 78 giao dịch chuyển tiền ra nước ngoài trái phép với tổng giá trị hơn 1,5 tỷ USD và nhận 152 giao dịch chuyển tiền từ nước ngoài về với tổng giá trị hơn 3 tỷ USD. Tổng cộng, bà Lan và đồng phạm đã vận chuyển trái phép hơn 4,5 tỷ USD qua biên giới.

Khả Năng Khắc Phục Thiệt Hại và Tình Tiết Giảm Nhẹ

Tòa án ghi nhận bà Lan có khả năng khắc phục thiệt hại đáng kể. Theo thông báo từ Cục Thi hành án, hơn 8.600 tỷ đồng đã được thu hồi từ giai đoạn một của vụ án, với tiềm năng thu hồi thêm 15.000 tỷ đồng trong thời gian tới. Ngoài ra, các khoản cổ phần, cổ phiếu và các khoản tiền liên quan trị giá 21.000 tỷ đồng cũng sẽ được sử dụng để bồi thường thiệt hại. Tòa xác định số tiền thu hồi từ cả hai giai đoạn sẽ ưu tiên khắc phục hậu quả cho các trái chủ.

Bà Lan được ghi nhận có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bao gồm thái độ ăn năn hối cải và cam kết sử dụng tài sản để khắc phục thiệt hại. Do đó, HĐXX quyết định giảm án từ tù chung thân xuống 30 năm tù, thể hiện tính nhân văn của pháp luật.

Trách Nhiệm Dân Sự và Xử Lý Tài Sản

HĐXX xác định toàn bộ số tiền chiếm đoạt từ hành vi phát hành trái phiếu đều được bà Lan sử dụng vào mục đích cá nhân. Do đó, bà Lan chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại. Tòa tiếp tục kê biên các tài sản của bà Lan và gia đình liên quan đến hành vi sai phạm để đảm bảo thi hành án.

Về hai túi Hermes da cá sấu bạch tạng (trị giá hơn 10 tỷ đồng) mà bà Lan xin giữ lại làm kỷ niệm, HĐXX xác định đây là tài sản có nguồn gốc từ tiền phạm tội và tiếp tục bị kê biên.

Phán Quyết Với Các Bị Cáo Khác

HĐXX bác kháng cáo của ông Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng giám đốc SCB) và ông Bùi Anh Dũng (cựu Chủ tịch SCB), giữ nguyên các mức án tương ứng là tù chung thân và 10 năm tù khi tổng hợp với bản án giai đoạn một. Đối với các bị cáo khác, tòa ghi nhận một số tình tiết giảm nhẹ như tích cực khắc phục thiệt hại, vai trò hạn chế, hoặc hoàn cảnh gia đình khó khăn. Một số bị cáo, bao gồm bà Trương Huệ Vân (cháu bà Lan) và ông Chu Lập Cơ (chồng bà Lan), được giảm từ một đến hai năm tù.

Kết Luận

Bản án phúc thẩm thể hiện sự cân nhắc kỹ lưỡng giữa tính nghiêm minh và nhân văn của pháp luật. Việc giảm án cho bà Trương Mỹ Lan dựa trên khả năng khắc phục thiệt hại và các tình tiết giảm nhẹ, nhưng hình phạt tử hình từ giai đoạn một vẫn được giữ nguyên, đảm bảo tính răn đe đối với các hành vi phạm tội nghiêm trọng.

Theo báo Pháp Luật TP.HCM (PLO), phiên tòa phúc thẩm vụ án Vạn Thịnh Phát (VTP) giai đoạn 2 đã kết thúc phần xét hỏi sau 4 ngày làm việc. Sáng ngày 3/4/2025, phiên tòa sẽ được tiếp tục với phần phát biểu quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND). Trong quá trình xét xử, bị cáo Trương Mỹ Lan, nhân vật trung tâm của vụ án, khẳng định sẽ chịu trách nhiệm hoàn trả tiền cho người dân, nhưng yêu cầu các số liệu phải được tính toán minh bạch, rõ ràng. Đồng thời, bà đề nghị Hội đồng Xét xử (HĐXX) phúc thẩm xem xét lại toàn diện các cáo buộc liên quan đến cả ba tội danh mà bà bị truy tố.

Bà Trương Mỹ Lan: Yêu cầu xem xét lại toàn bộ cáo trạng

Trong số 28 bị cáo kháng cáo bản án sơ thẩm, đến thời điểm xét xử phúc thẩm, hai bị cáo đã rút đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, gồm: Trần Thị Hoàng Uyên (thư ký của bà Trương Mỹ Lan) và Trần Xuân Phượng (thư ký của ông Ngô Thanh Nhã). Cả hai bị cáo này đều bị tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù về tội Rửa tiền tại phiên sơ thẩm. Đối với các bị cáo còn lại, phần lớn đều xin giảm nhẹ hình phạt hoặc đề nghị được hưởng án treo. Riêng bà Trương Mỹ Lan kháng cáo toàn bộ bản án, yêu cầu HĐXX phúc thẩm xem xét lại một cách khách quan và toàn diện cả ba tội danh: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Rửa tiền, và Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới.

Liên quan đến tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, bà Lan cho biết từ cuối năm 2017, Ngân hàng SCB gặp nhiều khó khăn về tài chính, chịu áp lực trả nợ và lãi suất từ nhiều khoản vay. Theo bà, bà Nguyễn Phương Hồng (cựu Phó Tổng Giám đốc SCB) đã đề xuất phát hành trái phiếu để giải quyết tình hình. Bà Lan sau đó đã cho mượn các công ty thuộc Tập đoàn VTP làm pháp nhân phát hành trái phiếu. Về số tiền hơn 30.000 tỷ đồng thu được từ việc phát hành trái phiếu, bà khẳng định bản thân và Tập đoàn VTP không sử dụng, mà số tiền này được SCB dùng để xử lý các vấn đề tài chính nội bộ. Dù không trực tiếp sử dụng số tiền trên, bà Lan cam kết tại tòa sẽ đứng ra bồi thường cho người dân bị thiệt hại, nhưng đề nghị HĐXX trừ đi các lô trái phiếu phát hành cho đối tác (không phải người dân).

Trong phần xét hỏi, bà Lan tiếp tục yêu cầu SCB cung cấp số liệu cụ thể về dư nợ trước khi hợp nhất, cũng như các khoản nợ tính đến thời điểm khởi tố vụ án, nhằm làm rõ trách nhiệm quy buộc trong tội Rửa tiền. Bà cho rằng số liệu liên quan đến tội Tham ô tài sản từ giai đoạn 1 chưa được xác thực đầy đủ. Đối với tội Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới, bà đề nghị HĐXX xem xét lại, lập luận rằng các căn cứ pháp lý quy buộc trách nhiệm chưa đủ thuyết phục.

Cháu gái nộp thêm 2 tỷ đồng khắc phục hậu quả

Các bị cáo khác trong vụ án, khi trình bày trước HĐXX, cho biết tại thời điểm phát hành trái phiếu, họ không nhận thức được rằng việc này chưa đáp ứng đầy đủ các điều kiện pháp lý. Mỗi người chỉ đảm nhận một phần công việc trong quy trình phát hành, nên không nắm rõ toàn bộ sự việc. Đến khi làm việc với cơ quan điều tra, họ mới nhận ra hậu quả gây ra cho nhiều bị hại và bày tỏ sự hối hận.

Một số bị cáo đã chủ động phối hợp với gia đình để nộp thêm tiền khắc phục hậu quả, nhằm xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt. Điển hình, bị cáo Trương Huệ Vân (cháu ruột bà Lan, Tổng Giám đốc Tập đoàn VTP) đã nộp tổng cộng 5 tỷ đồng, gồm 3 tỷ đồng tại giai đoạn sơ thẩm và thêm 2 tỷ đồng tại phúc thẩm. Bà Vân cũng đề nghị HĐXX xem xét trả lại một số tài sản cá nhân bị kê biên, như đồng hồ và điện thoại, với lý do những tài sản này không liên quan đến vụ án.

Bị cáo Bùi Văn Dũng (tài xế riêng của bà Trương Mỹ Lan) xin rút kháng cáo giảm nhẹ hình phạt và đề nghị gỡ bỏ lệnh phong tỏa tài khoản cá nhân với số tiền 13 tỷ đồng, cho rằng số tiền này không liên quan đến bản án.

Công ty Tân Việt và các vấn đề liên quan

Công ty Cổ phần Chứng khoán Tân Việt (TVSI), với tư cách là tổ chức có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, kháng cáo về quyết định của tòa sơ thẩm liên quan đến việc kê biên phần vốn góp của các cổ đông tại TVSI và 10% vốn góp của TVSI tại Công ty Bảo hiểm FWD. Theo TVSI, các tài khoản của công ty hiện đang bị phong tỏa, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động giao dịch với khách hàng và khả năng thực hiện nghĩa vụ tài chính. Do đó, TVSI đề nghị HĐXX gỡ bỏ lệnh phong tỏa để đảm bảo duy trì hoạt động kinh doanh.

Kết quả sơ thẩm và diễn biến kháng cáo

Tại phiên sơ thẩm vào tháng 10/2024, TAND TP.HCM đã tuyên phạt bà Trương Mỹ Lan tù chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 12 năm tù về tội Rửa tiền, và 8 năm tù về tội Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới, tổng hợp hình phạt là tù chung thân. 33 bị cáo còn lại nhận mức án từ 2 đến 23 năm tù. Về trách nhiệm dân sự, bà Lan bị buộc bồi thường hơn 30.000 tỷ đồng cho trên 35.000 bị hại.

Sau bản án sơ thẩm, bà Trương Mỹ Lan kháng cáo toàn bộ, trong khi bị cáo Trương Huệ Vân (5 năm tù) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Chu Lập Cơ (chồng bà Lan) chấp nhận mức án 2 năm tù và không kháng cáo.

Phiên phúc thẩm dự kiến sẽ tiếp tục với những diễn biến quan trọng trong những ngày tới, đặc biệt là phần luận tội của VKSND.

Theo VTC News, sáng 27/3, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại TP.HCM đã chứng kiến một phiên xử phúc thẩm đầy căng thẳng khi bà Trương Mỹ Lan, Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, mạnh mẽ đối đầu với bản án sơ thẩm trong vụ án kinh tế gây rúng động. Không chỉ kêu gọi giảm nhẹ hình phạt cho mình và các bị cáo khác, bà Lan còn bất ngờ yêu cầu miễn khoản án phí 30,2 tỷ đồng, dựa trên Luật Người cao tuổi. Những lập luận sắc sảo của bà trước Hội đồng xét xử (HĐXX) đã biến phiên tòa thành một cuộc tranh biện gay cấn, thu hút mọi ánh nhìn.

Phản biện bản án: “Tôi không phạm tội như quy kết!”

Bà Trương Mỹ Lan không khoan nhượng khi phản bác các tội danh mà bản án sơ thẩm gán cho bà: lừa đảo chiếm đoạt 30.081 tỷ đồng từ hơn 35.000 trái chủ qua các trái phiếu bị cho là không có thật, rửa tiền với số tiền khổng lồ 445.747 tỷ đồng, và vận chuyển trái phép 4,5 tỷ USD qua biên giới. “Tôi không hề can thiệp trực tiếp vào việc phát hành trái phiếu hay lấy tài sản của ai!” – bà khẳng định, đồng thời yêu cầu HĐXX phân tích lại toàn bộ sự việc từ bối cảnh thực tế, thay vì chỉ dựa trên những kết luận mà bà cho là thiếu thuyết phục.

Bà Lan kể lại quá trình đầy thách thức khi tham gia tái cơ cấu Ngân hàng SCB, đặt vấn đề: “Tôi không sử dụng đồng nào từ trái phiếu, vậy tại sao phải chịu trách nhiệm hoàn toàn cho các trái chủ?” Bà nghi ngờ tính chính xác của con số 445.747 tỷ đồng trong cáo buộc rửa tiền, đề nghị kiểm tra lại dữ liệu. Với 4,5 tỷ USD bị cho là vận chuyển trái phép, bà phản đối gay gắt: “Chưa có bằng chứng rõ ràng để buộc tội tôi!” Bà còn đề xuất buộc Ngân hàng SCB hoàn trả các tài sản không bảo đảm và làm sáng tỏ dòng tiền trong giai đoạn tái cơ cấu, nhằm củng cố lập luận của mình.

“Tôi sống dựa trên uy tín. Con người sinh ra chẳng có gì, ra đi cũng để lại tất cả. Tôi không phải kẻ lừa gạt!” – bà Lan nhấn mạnh. Bà cảnh báo rằng việc giữ nguyên cáo buộc vận chuyển tiền tệ đang gây cản trở nỗ lực khắc phục hậu quả, khi những người thân và đối tác quốc tế e ngại hợp tác tài chính. Lời phản biện này không chỉ là lời tự bào chữa mà còn là tiếng nói đòi hỏi sự công bằng.

Bùi Văn Dũng: Góc khuất từ người tài xế thân cận

Phiên tòa càng thêm phần hấp dẫn với trường hợp bị cáo Bùi Văn Dũng, tài xế riêng của bà Lan, người bị tuyên án 2 năm 6 tháng tù vì tội rửa tiền theo bản án sơ thẩm. Ông Dũng thừa nhận đã vận chuyển 6.300 tỷ đồng từ Ngân hàng SCB đến các địa điểm như tòa nhà Sherwood và trụ sở Vạn Thịnh Phát theo chỉ thị của bà Lan. Tuy nhiên, tại phúc thẩm, ông rút một phần kháng cáo, chỉ giữ lại yêu cầu gỡ phong tỏa 13 tỷ đồng trong tài khoản, nhấn mạnh đó là tài sản riêng của gia đình.

Khi HĐXX chất vấn về khoản tiền nhận từ bà Lan, ông khai chỉ được trả 50 triệu đồng, phủ nhận con số 1 tỷ đồng từ cơ quan điều tra. Ông cho biết số tiền còn lại đến từ môi giới bất động sản, tiền đền bù đất và bán nhà, nhưng khi bị yêu cầu chứng minh, ông thừa nhận: “Môi giới chỉ giao dịch bằng lời nói, không có văn bản!” Lời khai này khiến dư luận đặt câu hỏi: Ông Dũng có đang giấu điều gì hay chỉ là một mắt xích nhỏ trong vụ án phức tạp?

Cuộc chiến pháp lý chưa hồi kết

Phiên phúc thẩm này không chỉ là nơi xét xử mà còn là đấu trường để bà Trương Mỹ Lan chứng minh sự vô tội và bảo vệ các bị cáo khác. Với yêu cầu miễn 30,2 tỷ đồng án phí và phủ nhận các cáo buộc nặng nề, bà Lan đang đặt toàn bộ uy tín vào cuộc chiến pháp lý này. Công chúng đang chờ đợi xem HĐXX sẽ giải quyết ra sao trước những con số nghìn tỷ và những lập luận đối nghịch. Liệu sự thật sẽ được phơi bày, hay vụ án vẫn là một bí ẩn đầy tranh cãi? Phán quyết cuối cùng hứa hẹn sẽ là tâm điểm chú ý của dư luận trong thời gian tới.

Theo báo VnExpress, bà Trương Mỹ Lan – Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, người đang thụ án tử hình từ giai đoạn một của đại án kinh tế đình đám – đã sẵn sàng cho phiên phúc thẩm giai đoạn 2 với đội ngũ pháp lý gồm 8 luật sư. Phiên tòa, diễn ra tại TAND Cấp cao TP HCM từ ngày 25/3, sẽ xem xét kháng cáo của bà Lan nhằm xin giảm bản án chung thân về ba tội danh: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (hơn 30.869 tỷ đồng từ 35.824 nhà đầu tư), Rửa tiền (445.747 tỷ đồng), và Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới (4,5 tỷ USD).

Dự kiến kéo dài đến ngày 21/4, phiên phúc thẩm lần này chứng kiến sự góp mặt của 4 luật sư quen thuộc – Phan Trung Hoài, Phan Minh Hoàng, Nguyễn Thị Huyền Trang, Giang Hồng Thanh – cùng 4 luật sư mới được bổ sung để tăng cường sức mạnh bào chữa. Một nguồn tin từ nhóm luật sư cho biết bà Lan sẽ trực tiếp trình bày quan điểm kháng cáo, với mục tiêu thuyết phục HĐXX xem xét lại mức án dựa trên các tình tiết mới.

Tại phiên sơ thẩm trước đó, bà Lan thừa nhận các cáo buộc nhưng khẳng định không phải người chủ động phát hành trái phiếu – hành vi dẫn đến thiệt hại hơn 30.869 tỷ đồng. Theo bà, kế hoạch này do Nguyễn Phương Hồng – cựu phó giám đốc SCB (đã qua đời) – đề xuất nhằm giải quyết khó khăn tài chính của ngân hàng, sử dụng các công ty thuộc Vạn Thịnh Phát như “bình phong”. Bà Lan đề nghị tòa thu hồi số tiền từ các đơn vị thụ hưởng để hoàn trả cho các nhà đầu tư bị ảnh hưởng.

Cùng với bà Lan, 27 bị cáo khác cũng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, bao gồm Trương Huệ Vân – cháu gái bà Lan, Tổng giám đốc Công ty Windsor – và Võ Tấn Hoàng Văn – cựu Tổng giám đốc SCB. Trong khi đó, ông Chu Lập Cơ – chồng bà Lan – không kháng cáo và chấp nhận mức án 2 năm tù về tội Rửa tiền. Sáu tổ chức và cá nhân liên quan, bao gồm SCB, Công ty chứng khoán Tân Việt, cùng 35 bị hại cũng nộp đơn kháng cáo, tập trung vào các vấn đề tài sản, vật chứng và bồi thường thiệt hại.

Bản án sơ thẩm xác định bà Lan là trung tâm của kế hoạch phát hành trái phiếu khống, thông qua 4 công ty thuộc Vạn Thịnh Phát và các giao dịch phức tạp nhằm chiếm đoạt tài sản của hàng chục nghìn nhà đầu tư. Số tiền này sau đó được “rửa” sạch qua hàng loạt thủ đoạn tài chính. Ngoài ra, từ năm 2012 đến 2022, bà Lan chỉ đạo 21 công ty trong tập đoàn thực hiện các giao dịch chuyển tiền trái phép qua biên giới với tổng giá trị 4,5 tỷ USD.

Về trách nhiệm dân sự, tòa yêu cầu bà Lan bồi thường toàn bộ số tiền chiếm đoạt, đồng thời duy trì lệnh kê biên tài sản của bà và gia đình để đảm bảo thi hành án. Các bị cáo khác nhận mức án từ 2 đến 23 năm tù, tùy mức độ tham gia.

Phiên phúc thẩm sắp tới không chỉ là “canh bạc” pháp lý của bà Lan mà còn là cơ hội để các bên liên quan làm rõ những tranh chấp phức tạp về tài sản và trách nhiệm. Với quy mô lớn và những con số gây choáng váng, vụ án tiếp tục là tâm điểm chú ý của dư luận trong thời gian tới.

Tại phiên tòa phúc thẩm vụ án Tập đoàn Vạn Thịnh Phát (giai đoạn 1) diễn ra vào ngày 26/11, bà Trương Mỹ Lan – Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tập đoàn Vạn Thịnh Phát – đã có phần tranh luận kéo dài hơn một giờ và những lời phát biểu cuối cùng đầy cảm xúc trước khi Hội đồng Xét xử (HĐXX) bước vào nghị án. Trong không khí căng thẳng của phiên tòa, bà Lan đã bày tỏ sự đau xót khi nhắc đến vụ án, gọi đây là một “thảm họa kinh khủng chưa từng có”, đã xóa tan mọi ước mơ và hy vọng mà bà từng ấp ủ.

“SCB từ chối cung cấp tài liệu là có ý đồ gì?”

Mở đầu phần tranh luận, bà Trương Mỹ Lan gửi lời cảm ơn đến đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) Cấp cao tại TP.HCM vì đã bác bỏ đề nghị của Ngân hàng SCB về việc toàn quyền xử lý tài sản kê biên, thay vào đó giao cho cơ quan thi hành án phối hợp với các đơn vị liên quan. Bà cam kết sẽ hợp tác tối đa với cơ quan chức năng để khắc phục thiệt hại, nhấn mạnh rằng lợi ích xã hội luôn là điều bà hướng tới. “Tôi không sợ bất kỳ mức án nào, bởi danh dự của gia tộc là điều quan trọng nhất”, bà Lan khẳng định, đồng thời đề nghị HĐXX xem xét kỹ lưỡng các số liệu liên quan để làm rõ sự thật.

Bà Lan chia sẻ về hành trình đầy gian khó của mình: từ tuổi trẻ cơ cực, sớm phụ giúp mẹ nuôi gia đình sau khi cha qua đời, đến quyết định gắn bó với Việt Nam thay vì ra nước ngoài như lời mời gọi của chồng – ông Chu Lập Cơ. “Năm 1993, chồng tôi rủ tôi sang Hong Kong và Anh để phát triển, nhưng tôi từ chối. Từ đó, tôi chọn đầu tư vào bất động sản”, bà kể. Theo bà, chính mong muốn đóng góp cho xã hội đã thôi thúc bà tham gia tái cơ cấu ba ngân hàng yếu kém trong bối cảnh kinh tế khó khăn và thị trường bất động sản đóng băng.

Tuy nhiên, bà Lan không giấu nổi sự thất vọng khi đề cập đến SCB. Bà cho rằng ngân hàng này đã cố tình từ chối cung cấp các tài liệu quan trọng, bao gồm số liệu về khoản nợ cũ trước thời điểm hợp nhất, dư nợ gốc và lãi từ năm 2017 đến thời điểm khởi tố vụ án (7/10/2022). “SCB từ chối cung cấp số liệu là có ý gì? Những con số này rất quan trọng, liên quan đến số phận của hàng chục anh em từng làm việc cho SCB đang bị xét xử hôm nay”, bà bức xúc đặt câu hỏi trước tòa.

Nhắc đến chồng mình – bị cáo Chu Lập Cơ, bà Lan nghẹn ngào cho rằng ông không đáng bị liên lụy vào vòng lao lý chỉ vì đã cho SCB mượn tài sản (tòa nhà Times Square). Sau phần trình bày của bà, luật sư bào chữa đã bổ sung thêm các lập luận liên quan đến vấn đề tài sản.

Lời sau cùng: Xin giảm nhẹ cho đồng phạm và cơ hội khắc phục hậu quả

Khi được nói lời sau cùng, bà Trương Mỹ Lan bày tỏ lòng biết ơn đến HĐXX và VKSND vì đã lắng nghe lời bào chữa của bà cũng như các luật sư. Một lần nữa, bà nhấn mạnh vụ án tại Vạn Thịnh Phát là “cơn ác mộng” chưa từng có, dập tắt mọi hoài bão của bà về việc cống hiến cho đất nước. “Cho đến hôm nay, tôi vẫn chưa từng được ngủ cùng con mình, vì từ khi sinh ra, tôi đã giao cháu cho bà vú để lao vào công việc”, bà chia sẻ trong nước mắt.

Bà Lan khẩn thiết đề nghị HĐXX công tâm, khách quan, tạo điều kiện để bà thực hiện nguyện vọng trả nợ cho Ngân hàng Nhà nước và hoàn lại tiền cho người dân liên quan đến vụ trái phiếu. Bà kiến nghị một cơ chế đặc biệt nhằm thi hành án hiệu quả, khắc phục tối đa hậu quả, đồng thời xin khoan hồng cho các bị cáo khác. Theo bà, những người này chỉ góp phần “cứu SCB trong giai đoạn khó khăn” và không đáng phải chịu trách nhiệm nặng nề.

Bà Lan khẳng định, nếu được tạo điều kiện trả hết nợ, bà sẵn sàng dành phần tài sản còn lại để lập quỹ bảo trợ y tế cho người nghèo và xây dựng nhà ở xã hội cho người thu nhập thấp, thay vì giữ lại cho gia đình. “Uy tín và đạo đức là vốn quý vô tận của doanh nghiệp. Hồ sơ cho thấy Vạn Thịnh Phát không liên quan trực tiếp đến SCB, việc hỗ trợ SCB là quyết định cá nhân của tôi. Tôi chưa từng làm điều gì trái lương tâm, nhưng để các bị cáo khác phải chịu liên lụy, tôi thực sự rất áy náy”, bà nói, đồng thời xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt, thậm chí xem lại tội danh “Tham ô tài sản” áp dụng cho bà và các đồng phạm.

Bản án sơ thẩm và kháng cáo xin được sống

Theo bản án sơ thẩm hồi tháng 4, TAND TP.HCM xác định trong 10 năm kiểm soát SCB, bà Trương Mỹ Lan đã chỉ đạo các đồng phạm giải ngân hơn 2.500 khoản vay cho các công ty trong hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát. Đến tháng 10/2022, tổng dư nợ lên tới 677.000 tỷ đồng, được xem là thiệt hại của vụ án. Sau khi cấn trừ một số khoản đã tất toán, bà Lan còn phải bồi thường 673.000 tỷ đồng cho SCB. Tòa tuyên phạt bà 20 năm tù về tội “Đưa hối lộ”, 20 năm tù về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” và tử hình về tội “Tham ô tài sản”, tổng hợp hình phạt là án tử hình.

Không chấp nhận phán quyết này, bà Lan kháng cáo xin được sống. Tuy nhiên, tại phiên phúc thẩm, đại diện VKSND Cấp cao tại TP.HCM đã đề nghị HĐXX bác kháng cáo, giữ nguyên mức án tử hình đối với bà Trương Mỹ Lan. Phiên tòa tiếp tục thu hút sự chú ý khi số phận của bà và các bị cáo khác vẫn đang chờ phán quyết cuối cùng từ HĐXX.

Theo: Dân trí