Vụ án hình sự liên quan đến ông Trần Văn Tâm, Hiệu trưởng Trường THCS Tam Giang Tây, tỉnh Cà Mau, bị cáo buộc tham ô 10,7 triệu đồng, đã thu hút sự quan tâm của dư luận. Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau đã xử phúc thẩm và tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại. Nhiều người dân đã bày tỏ quan điểm và cảm xúc về vụ án này.

Cần nhìn nhận bối cảnh để đánh giá hành vi của ông Tâm một cách toàn diện. Nếu ông thực sự tự bỏ chi phí và công sức để làm ra các vật dụng phục vụ cho nhà trường, thì hành vi sử dụng hóa đơn khống không đồng nghĩa với việc chiếm đoạt tài sản. Việc hình sự hóa những hành vi chưa rõ thiệt hại cụ thể có thể dẫn đến nguy cơ xét xử không đúng bản chất vụ việc.

Nhiều người dân cũng chia sẻ quan điểm tương tự. Bạn đọc Lê Minh Quân nêu quan điểm: ‘Một vụ án hình sự, đặc biệt lại liên quan đến danh dự và sự nghiệp của một người thầy thì phải được xem xét kỹ lưỡng, thấu đáo. Ở đây, tòa sơ thẩm chưa đánh giá thấu đáo việc xác định thiệt hại, từ đó đánh giá bản chất hành vi.’

Bạn đọc Vũ Thị Mai Hương cũng bày tỏ: ‘Tôi đọc nhiều lần nhưng vẫn không thấy rõ ông Trần Văn Tâm ‘tham ô’ cái gì, ‘chiếm đoạt’ ra sao. Điều duy nhất được nêu là ông sử dụng hóa đơn khống để thanh toán khoản chi phí hơn 10 triệu đồng. Nhưng hóa đơn khống là một biểu hiện vi phạm thủ tục kế toán, không tự động cấu thành tội tham ô nếu không có căn cứ cho thấy cá nhân người đó tư lợi.’

Nhiều người dân khác cũng cho rằng, việc hủy án để điều tra lại là cần thiết, không chỉ để tránh oan sai, mà còn để củng cố niềm tin của người dân. Ông Tâm đã khẳng định mình không tham ô và đã có bảng tính chi tiết về các khoản chi và tiền mà ông đã bỏ ra để lo việc chung cho nhà trường. Ông cũng thừa nhận có sai sót về thủ tục nhưng không có ý định chiếm đoạt tài sản.

Về việc vì sao ban đầu ông Tâm kêu oan nhưng sau chỉ xin giảm nhẹ hình phạt, vợ ông Tâm cho biết: ‘Sau phiên sơ thẩm, tinh thần ảnh suy sụp hoàn toàn. Có người giải thích cho ảnh là chỉ cần tiền của doanh nghiệp chuyển vào tài khoản cá nhân đã là phạm tội rồi, không cần biết có bỏ túi riêng hay không. Ảnh nghe vậy nên tuyệt vọng, nghĩ mình có tội thật nên chỉ xin giảm án để sớm về với gia đình.’

Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau đã quyết định hủy án để điều tra lại, nhằm đảm bảo tính công bằng và thấu đáo trong xét xử. Việc này cũng cho thấy nỗ lực của cơ quan tư pháp trong việc bảo vệ quyền lợi và danh dự của công dân, cũng như đảm bảo tính minh bạch và liêm chính trong hoạt động của nhà nước.

Vừa qua, Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án liên quan tới hành vi gây thất thoát hơn 14 tỷ đồng, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phong Điền (TP.Cần Thơ), bắt tạm giam Nguyễn Thị Ngọc Tuyền (cựu Kế toán của Chi cục), để điều tra về tội tham ô tài sản.

Liên quan tới bị can Phạm Hoàng Hùng (cựu Chi cục trưởng), do không biết bị can này đang ở đâu nên Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã ra quyết định truy nã.

Chi cục Thi hành án huyện Phong Điền.

Trước đó, ngày 23/12/2022, Cục Thi hành án dân sự TP.Cần Thơ đã ra thông cáo báo chí về việc sai phạm của công chức Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phong Điền.

Theo đó, vào tháng 11/2022, Đoàn kiểm tra của Cục Thi hành án dân sự TP.Cần Thơ kiểm tra công tác kế toán nghiệp vụ và thu, chi tiền thi hành án tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phong Điền. Tại các buổi kiểm tra, Đoàn công tác đã thông báo nhưng ông Phạm Hoàng Hùng, Chi cục trưởng không đến cơ quan làm việc.

Sau đó, Cục Thi hành án dân sự TP.Cần Thơ đã 3 lần ra văn bản thông báo yêu cầu ông Hùng trở lại làm việc nhưng đến nay ông này vẫn không có mặt.

Theo Cục Thi hành án dân sự TP.Cần Thơ, kết quả kiểm tra cho thấy, ông Hùng đã chỉ đạo kế toán lập chứng từ chi tiền thi hành án không đúng quy định, gây thất thoát hơn 14 tỷ đồng. Cơ quan này cũng đã có quyết định kỷ luật bằng hình thức buộc thôi việc đối với Chi cục trưởng Phạm Hoàng Hùng và Kế toán Nguyễn Thị Ngọc Tuyền.

Cục Thi hành án dân sự TP.Cần Thơ đã gửi văn bản đề nghị Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao xác minh, làm rõ vụ việc.